No se rinde, lo que hará Firpo con FESFUT en el caso Henry Romero

La dirigencia de Luis Ángel Firpo informó que el próximo viernes apelarán la resolución emitida por la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT), entorno al caso del defensa de Alianza Henry Romero, quien habría sido alineado de manera indebida por el cuerpo técnico en el partido de los albos contra los pamperos del pasado 23 de abril.

Los representantes del cuadro usuluteco argumenta que el zaguero capitalino participó de aquel partido, pese a que el club aún no había efectuado el pago de $250 dólares de multa que había sido incluido en la sanción de dos partidos, tras la expulsión ante Santa Tecla.  

“Vamos a presentar la apelación, tenemos 72 horas después de la notificación que tenemos derecho, no estamos de acuerdo con el fallo que han emitido ya que aparte que declararon nuestra petición inadmisible, también es cierto que ellos reconocen que Alianza entró en una ilegalidad ya que admitieron en su escrito que Alianza pagó la multa el 26 de abril y el Art. 58 dicen que deben de actuar de oficio y por qué la resolución es incoherente para nosotros porque están perdonando la falta de Alianza”, dijo el gerente de los usulutecos, Fredy Vega.

Según la resolución de la FESFUT, el recurso no fue admitido, ya que se presentó fuera de plazos, sin embargo, la directiva de Firpo reitera que si hubo ilegalidad por parte de los paquidermos, que el mismo ente reconoce.

“Dijeron en su fallo que presentamos una solicitud a la Comisión Disciplinaria fuera del tiempo expresado en el Art. 58, sobre eso, acepto mi error, pero por qué razón ellos reconocen que Alianza cometió esa falta, pero no actuaron de oficio como lo ordena las Bases de Competencia, vamos a solicitar los tres puntos a la instancia respectiva, recalcó Vega.

Conflicto de intereses

Por su parte, el presidente de Firpo, Juan Pablo Herrera, mencionó que no está de acuerdo con la decisión de FESFUT, ya que, desde su punto de vista, se tomó en base a los intereses del otro equipo. ”Hay gente en dicha comisión que defiende sus intereses de equipos porque pensamos que ellos deberían de haber actuado de oficio, siempre hay que separar en la liga los intereses de equipo a la misma liga, no compartimos para nada esa resolución porque consideramos que se hizo apegado a los intereses de equipo”, aseveró.